середа, 23 травня 2018 р.

Державні санітарні правила і норми роботи з візуальними дисплейними терміналами електронно-обчислювальних машин ДСанПІН 3.3.2.007-98: затв. Постановою Головного державного санітарного лікаря України 10 грудня 1998 р. N 7 / Міністерство охорони здоров'я України, Головне санітарно-епідеміологічне управління http://zakon5.rada.gov.ua/rada/show/v0007282-98

Прийнято Вимоги щодо безпеки та захисту здоров’я працівників під час роботи з екранними пристроями, затверджені Наказом Міністерства соціальної політики України 14.02.2018 № 207 та зареєстровані в Міністерстві юстиції України 25 квітня 2018 р. за № 508/31960. http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/z0508-18

пʼятниця, 15 вересня 2017 р.

Библио.net: ДСТУ: бути чи не бути?

Библио.net: ДСТУ: бути чи не бути?: Закон “Про стандартизацію”, який Верховна Рада ухвалила у лютому 2016 року, встановлює  добровільність застосування національних стандарті...

середа, 16 серпня 2017 р.

Библиопазлы: Креативные формы работы библиотек. Часть ІІІ.

Библиопазлы: Креативные формы работы библиотек. Часть ІІІ.: Продолжу тему рассказом о массовых и наглядно-информационных формах работы библиотек. Дискуссионные качели.   Популярно проведе...

Книжный континент: Библиотека, стилизованная под знаменитую сказку

Книжный континент: Библиотека, стилизованная под знаменитую сказку:    Миллионы людей во всем мире восторгаются сказкой Льюиса Кэрролла «Алиса в Стране чудес», полной загадок, фокусов, головоломок, игры сл...

Библиопазлы: Копилка методиста

Библиопазлы: Копилка методиста: Як залучити читачів до бібліотеки і підвищити її відвідуваність РЕКЛАМА, ПРОМОУШН, ІМІДЖ Цікаво і незвично прикрасити приміщення бі...

пʼятниця, 3 березня 2017 р.

Вимоги до оформлення дисертації: затв. наказом М-ва освіти і науки України від 12.01.2017 № 40 // Верховна Рада України: офіц. веб-портал. Законодавство України. Київ, 2017. – Режим доступу: http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0155-17 (дата звернення: 3.03.2017).

Бібліографічний опис списку використаних джерел у дисертації може оформлятися здобувачем наукового ступеня за його вибором з урахуванням Національного стандарту України ДСТУ 8302:2015 «Інформація та документація. Бібліографічне посилання. Загальні положення та правила складання» або одним зі стилів, віднесених до рекомендованого переліку стилів оформлення списку наукових публікацій, наведеного у додатку 3 до цих Вимог.
РЕКОМЕНДОВАНИЙ ПЕРЕЛІК
стилів оформлення списку наукових публікацій
1. MLA (Modern Language Association) style.
2. APA-1,2 (American Psychological Association) style.
3. Chicago/Turabianstyle-1.
4. Harvard style-1.
5. ACS (American Chemical Society) style.
6. AIP (American Institute of Physics) style.
7. IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers) style.
8. Vancouver style-1.
9. OSCOLA.
10. APS (American Physics Society) style-1.
11. Springer MathPhys Style-1.
-1Springer Style 
http://resource-cms.springer.com/springer-cms/rest/v1/content/51958/data/v1/Guidelines+for+Contributions+to+Major+Reference+Works 
-2 Elsevier Style 
https://www.elsevier.com/journals/learning-and-instruction/0959-4752/guide-for-authors#68000

четвер, 25 лютого 2016 р.

25 лютого в Харківській державній бібліотеці ім. В. Г. Короленка відбулося друге заняття з циклу заходів з професійного розвитку «Наукова бібліотека: інтеграція у міжнародний науковий простір».



Слухачам – фахівцям ХДНБ ім. В. Г. Короленка – було запропонована тема: Професійні інструменти мережевого інформаційного аналітика: за результатами навчання на відкритих дистанційних курсах «Куратор змісту» Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» (НТУ «ХПІ»). Модератори – головні бібліотекарі ХДНБ ім. В. Г. Короленка І. А. Карнаух (відділ науково-методичної роботи) та кандидат наук із соціальних комунікацій Н. О. Стрілець (науково-видавничий відділ) – ділилися враженнями про навчання на відкритих дистанційних курсах «Куратор змісту (Мережевий інформаційний аналітик)» НТУ «ХПІ».

Були розглянуті питання співпраці бібліотечної спільноти і читачів в соціальних мережах, використання можливостей Інтернету для бібліотек. Більш детальніше розповідалось про використання сервісів аналітики та статистики Twitter (TweetDeck, Сommun.it, Topsy), інструменти та сервіси для організації роботи з електронними посиланнями та документами (Symbaloo, mindmeister.com, Evernote, DIIGO, Netvibes тощо). Слухачі дізналися як налаштувати систему оповіщення Google Alerts; визначити власний ступінь впливу в соціальних мережах за допомогою Klout. Лектори надали поради щодо створення власних електронних ресурсів в мережі: блогу; електронних видань в The Tweeted Times, на видавничій платформі Rebelmouse.com, в Storifree; щоденної газети в сервісі paper.li, журналу в сервісі Scoop.it тощо.

четвер, 28 січня 2016 р.


Педагогічна майстерня проф. В. М. Кухаренко «Деякі питання методичного забезпечення якості навчання» в рамках XIII Міжнародної Зимової школи-семінару «Сучасні педагогічні технології в освіті» (26–28 січня 2016 р.) на базі Науково-технічної бібліотеки Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут».
Зустріч випускників відкритого дистанційного курсу «Куратор змісту. Мережевий інформаційний аналітик» різних років.
Модератори та т'ютори курсу "Куратор змісту": Ю.М. Главчева та В. М. Кухаренко.
На всіх світлинах - одна спільність - проф. Володимир Миколайович Кухаренко.

Куратор змісту, один з таємних т'юторів курсу Костянтин Бугайчук про необхідність взаємодопомоги та спілкування кураторів під час навчання.

Невдаха (за словами самого Юрія) курсу  "Куратор змісту-4" Юрій Богачков пояснює поважній аудиторії причини, за якими він не зміг закінчити курс.

 Випускники курсу 2015 р. "Куратор змісту-4", Ірина Карнаух та Наталія Стрілець, головні бібліотекарі Харківської державної наукової бібліотеки ім. В. Г. Короленка діляться враженнями  від навчання.
Порада для майбутніх виступаючих на вебінарах! Звертайте увагу на вагу вашої презентації та її формат. Не потягнула система наші презентації! Потрібно було не більше 22 МБ або переформатувати в pdf.


неділя, 10 січня 2016 р.

Ми вибираємо, нас вибирають...

Згідно проекту наказу Міністерства освіти і науки України "Про оформлення бібліографічного опису списку використаних джерел в дисертаціях та списку опублікованих робіт в авторефератах дисертацій":
https://drive.google.com/file/d/0B6dVJxSQc3CiQ3IzUXliYnpHbEE/view?pref=2&pli=1 науковцям пропонується або вільно обрати один з 9 міжнародних стилів оформлення публікацій чи діяти згідно стандарту ДСТУ ГОСТ 7.1:2006, або спеціалізована вчена рада може рекомендувати стиль оформлення з додатку або стандарт.

субота, 9 січня 2016 р.

Науковці радіють, бібліотекарі дивуються…


Перед Новим роком чиновники вирішили багато питань, пов'язаних з наукою в Україні. По-перше скоротили видатки на науку в Державному бюджеті на наступний рік, по-друге Верховна Рада України запропонувала проект Закону про наукову і науково-технічну діяльність № 2244а від 02.07.2015 (не набрав чинності) (http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/848-viii), а ще були прийняті зміни до постанов Кабінету Міністрів України (від 30 грудня 2015 р. № 1159 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» http://www.kmu.gov.ua/control/ru/cardnpd?docid=248750600) з оформлення дисертацій та документів про присудження наукових ступенів.

На особистій сторінці у Facebook «Inna Sovsun» (First Deputy Minister в Министерство образования и науки Украины) https://www.facebook.com/inna.sovsun?pnref=story зав'язалася жвава дискусія з питання впровадження постановою від 30 грудня 2015 р. № 1159 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України» Кабінетом Міністрів України маленького пунктика:
«У Порядку присудження наукових ступенів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 р. № 567 (Офіційний вісник України, 2013 р., № 64, ст. 2328; 2015 р., № 73,  ст. 2401): 1) в абзаці першому пунктів 10 і 11 слова “державного стандарту” замінити словами “вимог, установлених МОН» (http://www.kmu.gov.ua/control/ru/cardnpd?docid=248750600).
Звертаємося до Порядку присудження наукових ступенів, затвердженому постановою Кабінету Міністрів України від 24 липня 2013 р. № 567  http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/567-2013-%D0%BF
10. Дисертація на здобуття наукового ступеня доктора наук повинна мати обсяг основного тексту 11-13, а для суспільних і гуманітарних наук - 15-17 авторських аркушів, оформлених відповідно до державного стандарту.
…
11. Дисертація на здобуття наукового ступеня кандидата наук повинна мати обсяг основного тексту 4,5-7, а для суспільних і гуманітарних наук - 6,5-9 авторських аркушів, оформлених відповідно до державного стандарту».

Наукова спільнота зраділа. Скасовано ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 Библиографическая запись. Библиографическое описание!!! Будуть ВИМОГИ, установлені МОН!!!
Зараз дисертація оформлюється згідно Вимог до оформлення дисертацій та авторефератів дисертацій (розроблено на підставі ДСТУ 3008-95 «Документи. Звіти у сфері науки і техніки. Структура і правила оформлення») опубліковано в «Бюлетені ВАК України», № 9/10, 2011 http://www.niss.gov.ua/public/File/aspirantura/vumogu_dusert.pdf.
ДСТУ 3008-95 чинний до 2017 р. На сайті державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» є інформація про зміну цього стандарту на ДСТУ 3008:2015 Інформація та документація. Звіти у сфері науки і техніки. Структура та правила оформлювання (чинний від 2017-07-01) (http://bit.ly/1Zd2ua0).

Стандарт з бібліографічних посилань також набуде чинності з 1 липня 2017 р. ДСТУ 8302:2015 Інформація та документація. Бібліографічне посилання. Загальні положення та правила складання (http://bit.ly/1OU3ujI ).


Нагадаємо як оформлюється список використаних джерел в дисертації зараз. З Вимог до оформлення дисертацій та авторефератів дисертацій:
«3.5. Список використаних джерел
Список використаних джерел формується одним із таких способів: у порядку появи посилань у тексті; в алфавітному порядку прізвищ перших авторів або заголовків; у хронологічному порядку.
Бібліографічний опис джерел складають відповідно до чинних стандартів з бібліотечної та видавничої справи, міжнародних і державного стандартів з обов’язковим наведенням назв праць.
Зокрема потрібну інформацію можна одержати із таких міждержавних і державних стандартів:
ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 “Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Бібліографічний опис. Загальні вимоги та правила складання (ГОСТ 7.1–2003, IDT)”;
ДСТУ 3582–97 “Інформація та документація. Скорочення слів в українській мові у бібліографічному описі. Загальні вимоги та правила”;
ДСТУ 6095:2009 “Система стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Правила скорочення заголовків і слів у заголовках публікації (ГОСТ 7.88–2003, MOD)”;
ДСТУ 7093:2009 “Системи стандартів з інформації, бібліотечної та видавничої справи. Бібліографічний запис. Скорочення слів і словосполук, поданих іноземними європейськими мовами”;
ГОСТ 7.12–93 “СИБИД. Библиографическая запись. Сокращение слов на русском языке. Общие требования и правила”;
ГОСТ 7.11–78 “СИБИД. Сокращение слов и словосочетаний на иностранных европейских языках в библиографическом описании”».

А тепер – гоп – будуть вимоги, «установлені МОН». Стосовно чого? Оформлення дисертації? Списку використаних джерел?
Стандарти не потрібні…
Кожен журнал, кожне видавництво, кожна організація будуть мати свої вимоги з оформлення списку літератури!
Можливо, все ж таки в вимогах МОН буде написано просто «розроблено на підставі ДСТУ …»? Підозрюю тільки, що бурхлива радість щодо скасування ДСТУ ГОСТ 7.1:2006 саме у тих, хто вже ці вимоги написав.

Не краще було б зосередитись на переопрацюванні стандарту з бібліографічного опису згідно з міжнародних вимог?

пʼятниця, 25 грудня 2015 р.

Могилянська Бібліотекарка: Наука в Законі

Могилянська Бібліотекарка: Наука в Законі: 26 листопада 2015 р. Верховна Рада України ухвалила Закон «Про наукову і науково-технічну діяльність », який визначає правові, організа...

вівторок, 15 грудня 2015 р.

Стати куратором не так просто.
Окрім того, що треба багато вчитись, треба бути уважним!
 Коли побачила, що в завданнях курсу є зауваження: "Для отримання сертифікату необхідно заповнити вихідну анкету", тільки тоді мені і виписали сертифікат. Та радіти раненько. Якби сертифікат ще отримати - з печаткою та підписами! 
Так що, колеги-куратори!

Заповнюйте анкету і буде Вам щастя!


середа, 9 грудня 2015 р.

Друзі!
Нарешті це сталося!
8 грудня 2015 р.

Головні бібліотекарі Харківської державної наукової бібліотеки ім. В. Г. Короленка Стрілець Наталія Олександрівна (науково-видавничий відділ) та Карнаух Ірина Анатоліївна (відділ науково-методичної роботи) захистили свої випускні проекти відкритих дистанційних курсів «Куратор змісту-4 (Мережевий інформаційний аналітик)» (http://dl.khpi.edu.ua/)!
Був поганий зв'язок у мережі!
Наш улюблений т'ютор - 
професор Володимир Миколайович Кухаренко був на конференції в Одесі. Та тільки ми про нього згадали, і зв'язок налагодився! Ось що робить ім'я нашого т'ютора!
Ми змогли, ми це зробили! Зможете і Ви!
Дякуємо всім за підтримку!
Хай щастить всім нашим колегам за навчанням!

Останні хвилини перед стартом. Нос доверху. Все буде добре - зв'язок з'явиться...
Чи є зв'язок?! Так!
Після захисту...
Директор науково-технічної бібліотеки НТУ "ХПІ" Лариса Петрівна Семененко, головний бібліотекар науково-видавничого відділу Наталія Олександрівна Стрілець, заступник директора науково-технічної бібліотеки НТУ "ХПІ", наш улюблений т'ютор Юлія Миколаївна Главчева, головний бібліотекар відділу науково-методичної роботи Ірина Анатоліївна Карнаух.



неділя, 6 грудня 2015 р.

Звіт за восьмий тиждень (30 листопада-6 грудня)
відкритих дистанційніх курсів «Куратор змісту-4 (Мережевий інформаційний аналітик)» (за підтримки грантової програми «Збільшення цифрового потенціалу громадянського суспільства»)
Шановні колеги!
Останній звіт!
Це був супермарафон, призом якого стало отримання нової інформації та знайомство з цікавими людьми. Відкрилося вікно в англомовний світ професійної інформації.
Я розпочала навчання з мінімальними знаннями роботи в мережі: трошки користувалася Facebook, електронною поштою. Але 8 тижнів наполеглевої праці -  і почуваєш себе зовсім новою людиною! КУРАТОРОМ!
Сподобалося створювати свій блог "Наукоїд. Наукоед" (спочатку була така чудова назва: "Дармоїдка. Дармоедка"... ) (тепер у мене є ще одна дитина...). Кожний ранок розпочинається з того, що заходжу на свої популярні сайти, сервіси за допомогою вебміксу «Навігатор бібліотекаря».   Аналізую інформацію з Twitter за допомогою Commun.it, TweetDeck, Topsy (попереду ще робота зі своїми уподобаннями), Google Alerts, агрегаторів: Netvibes, Regator.com. Цікавий матеріал розповсюджую у соціальних мережах. В обід передивляюсь щоденні електронні видання: в Scoop.it «Researh Libraries» (найкраще видання!), в The Tweeted Times «Research Library Issues» , в Paper.li «The Libraries Daily». Душа не сприймає Rebelmouse  (Мабуть, тому, що дуже не люблю мишей, що ж поробиш, жіноча логіка!). Постійно користуюсь DIIGO, EverNote (чудовий блокнотик!), Dropbox (сподобалось функція автоматичного зберігання скрінів екрана!). Зручний інструмент куратора - Storify. Залишився кріпким горішком EndNote Basic.
Нас навчили головному - не боятись ні англійської мови ні нових мережевих сервісів та інструментів. Тепер є лише бажання - постійно знаходити нову і цікаву  інформацію, аналізувати  і ділитися з  іншими!
 

Klout на 5.12.2015!!!!!!!!!!!!



Звіт за восьмий тиждень дистанційних курсів НТУ ХПІ «Куратор змісту»

Результати роботи куратора за напрямом «науково-дослідна робота бібліотек»
Статистика на 4–5.12.2015 р.


Блог «Наукоїд. Наукоед» на платформі Blogger http://darmoedka.blogspot.com/

Переключення профілю Blogger на профіль Google+ з метою більшої реклами блогу для залучення інших читачів. Змінилося фото на блозі (тепер стало як у профілі Google+).

Основна статистика блогу:
Ø Сторінки 6
Ø Публікації 34
Ø Теги (укр., рос., англ.) 85
Ø Постійні читачі – 6
Ø Коментарі 2
Ø Перегляд блогу 1065
аудиторія: Україна (759), Росія (156), Германія (22), Ірландія (2), Кенія (2), Австралія (1), Азербайджан (1), Болгарія (1)


Мікроблог «Twitter» @karnaira5



Сервіси для аналізу інформації з Twitter:


Topsy http://topsy.com/s?q=research%20libraries пошукова система аналізує Twitter за необхідними вам ключовими словами; аналізує, показує рейтинги (що зараз популярне).

Соціальні мережі:

330 друзів; 18 професійних груп; Дуже багато-багато публікацій, коментарів,  Like
Дякую всім друзям!

Linkedin
https://www.linkedin.com/home?trk=nav_responsive_tab_home
97 контактов
Це тільки початок…

16 передплатників, 12 208 переглядів

Pinterest – соціальний інтернет-сервіс (мережа) https://www.pinterest.com/irenkarnauh/

3 дошки:
Ø Research Libraries Научно-исследовательская деятельность в библиотеках https://www.pinterest.com/irenkarnauh/research-libraries/ ,
59 пінов; 23 лайка; 6 передплатників; 89 підписок
Сервіси, які кумулювали інформацію з різних соціальних мереж

RebelMouse https://www.rebelmouse.com/Karnauh/ видавнича платформа контенту для соціальної, мобільної мережі. Красива підбірка найкращих матеріалів за день, опублікованих куратором в соціальній мережі. Дубляж. Популярністю не користувалася (через відсутність підключення до соціальних мереж). Коллег і так дратувала велика кількість інформації із Paper.li, Scoop.it. Twitter тощо. Тому матеріал надходив до моєї поштової скриньки.

Електронний журнал в Scoop.it «Researh Libraries» http://www.scoop.it/t/research-libraries


Статистика
Visitors 114
Updated December 04 2015
Created October 25 2015
Scoops 56
Reactions 296

252+4
Views generated by your scoops
174 on curated scoops
78 on rescooped scoops
0 on suggested scoops


Статистика за 4.12.2015 74 відвідування
 (всього 199)
Користується попитом у коллег. Цей інструмент буду використовувати та розвивати.

Електронні газети:

в The Tweeted Times «Research Library Issues» http://tweetedtimes.com/v/9243 (з 5.12.2015 )

в Paper.li щоденна «The Libraries Daily»: For librarians and researchers https://paper.li/karnaira5/1445105250#!headlines

Агрегатори
Netvibes агрегація інформації за темою «Науково-дослідна робота бібліотек» http://bit.ly/1PMkV5I

Куратор каталога блогів Regator.com (@regator)
В All Blogs / Industries / Education / Library & Research /Popular – про дослідження в бібліотеках http://regator.com/
bit.ly – cервіс скорочень URL: https://bitly.com

СЕРВІСИ КУРАТОРА:
Пульт куратора – вебмікс «Навігатор бібліотекаря» http://www.symbaloo.com/home/mix/13eoheeh2h в Symbaloo – власний робочий стіл закладок.
Карта «Персональне навчальне середовище «Research Libraries»https://www.mindmeister.com/610945322#.
Система управління бібліографічною інформацією EndNote Basic від компанії Thomson Reuters. Папка Recearch Libraries http://bit.ly/1RVUacq.

Соціальні закладки Bookmarking – Link Collections:
Статистика: Member since Nov 04, 2015, follows 0 people, 1 public groups, 125 public bookmarks (317 total). Tags: 29

Хмарні сховища документів:
Ø сайт Харківської державної наукової бібліотеки ім. В. Г. Короленко http://korolenko.kharkov.com/vydav/vydav_1.html

Ø EverNote – сервіс (локальний та хмарний) для зберігання нотаток. Публічний блокнот «Research Libraries» https://www.evernote.com/pub/orishka7/researchlibraries

Ø Google Академия. Профиль Карнаух И. http://bit.ly/1GRu5du
Ø Google сформовано «Моя библиотека», книжкова полиця «НИР библиотек» http://bit.ly/1N3RCop (16 видань за темою)

Ø Google Диск
Ø Dropbox https://www.dropbox.com/home

Інструменти куратора контента
Google Alerts (https://www.google.com/alerts) 23 сповіщення

Trackur http://trackur.com/ надає можливість соціального медіа-моніторингув соціальних мережах (10 днів безкоштовно)
Ліцензія Creative Commons
Твір "Наукоїд. Наукоед", створений Карнаух І. А. ліцензовано за ліцензією Creative Commons Із Зазначенням Авторства - Некомерційна - Поширення На Тих Самих Умовах 4.0 Міжнародна.